«Pararon
las cámaras.–Creo
que ha quedado bien –dijo Nixon–. ¿Cuánto tiempo ha durado este
spot?–Cuarenta
y ocho segundos. Pero,
en el intervalo, se había producido un problema técnico. La sirena
de un vehículo de la Policía que porfiaba por abrirse paso en una
calle contigua, había sido captada por la cinta sonora. –Cinema
verité –comentó alguien. No
obstante Harry Treleaven lo consideró, sencillamente, como una
verdadera pifia. Se recibió aviso del cuarto de control, la
grabación debía repetirse».
LIBRO:
¿CÓMO SE VENDE UN PRESIDENTE?
JOE
MCGINNIS
Hoy
que presenciamos la mamarrachada electoral consumada en México en
contra del pueblo, no podemos más que valorar la consolidación de
una dimensión electoral, como la desplegada en el proceso
bolivariano venezolano. De nuevo el tramposo PRI de toda la vida,
hizo uso de su ergástula electoral y condujo—sin aviso y sin
protesto— la trampa a favor de la pandilla burguesa que ha
usufructuado el esfuerzo de las luchas de ese pueblo, por más de
cien años, para favorecer a la oligarquía. El control absoluto de
la institución electoral por parte de una mafia es clave para la
materialización de esta ignominia.
En
la Venezuela de los últimos trece años ha ocurrido un cambio en la
visión electoral, al transformarla en poder ciudadano y enunciarla
como uno de los estamentos al servicio del poder popular, a través
de lo que constitucionalmente llamamos Consejo Nacional Electoral
(CNE). Esto impide que toda posibilidad de retorno al gobierno, por
parte de los cipayos politiqueros de las oligarquías del patio se
haga realidad a través de la trampa y de la manipulación, como
sucedió durante casi 40 años.
«Pues
los hombres, en general, juzgan más con los ojos que con las manos porque todos pueden ver, pero pocos tocar».
MAQUIAVELO
 |
| GEORGE CLOOBEY Y RYAN GOSLING |
Desde
las trampas del capitalismo, nuestras sociedades están gobernadas
por mafias inconfesables que infectan instituciones como la
electoral. La propuesta del director George Clooney nos muestra en su
filme Los Idus de Marzo (2011)
una parte muy significativa de esta realidad en EEUU. El monstruoso
estamento electoral de ese país es caracterizado como una vil
pantalla creadora de imposturas, irrealidades, traiciones y mentiras.
Sabemos en Venezuela, desde los recordados agentes electorales: David
Garth y Joe Napolitan que se sorteaban la asesoría de los candidatos
de AD y COPEI durante la 4ª república, la dependencia que tienen
las elecciones gringas de los asesores electorales como compañías
representativas muy poderosas, que cuentan con aviesos gerentes
entrenados para crear imágenes de imposturas politiqueras en
cualquier candidato presidencial.
 |
| PHILIP SEYMORE HOFFMAN |
El
caso es que Peter Meyers
(Ryan Gosling) es la cara visible de una firma representativa del
influyente asesor electoral Paul Zara
(Philip Seymore Hoffman) quien busca hacer de Mike
Morris (George Clooney) un candidato
demócrata a la presidencia de los EEUU. Nunca se ve su contrincante,
quien tiene un asesor experto en trampas (Paul Giamatti), en clara
alusión a que ambos tienen en el fondo, un mismo objetivo y gozan
del fructífero negocio. En realidad Morris es un tipo inmoral y
corrupto (buche y pluma
para los spot publicitarios), rodeado de una aureola de buen gerente
y jefe familiar. Cuando todos celebraban el cumplimiento de la trama
de siempre, donde revolotea la traición, algo oculto sobre viene a
la vida de Meyers que lo obliga a modificar las piezas del juego, sin
que se transforme el tinglado electorero de fondo.
INSTRUMENTO
CIEGO DE SU PROPIA DESTRUCCION
«En
todos los casos en que no se logra la unidad, ello se debe a que es
demorada por un entrometido, un traidor, un obstaculizador, alguien
que frena. Entonces es necesario intervenir a fondo y con energía,
para que no surja ningún prejuicio duradero».
I
CHING
LA MORDEDURA TAJANTE
 |
| PAUL GIAMATTI |
¿Y
dónde está el pueblo estadounidense en el guión de Clooney? En las
fanfarrias, brincos y griteríos del traidor andamiaje electoral.
Allí anda oculto el pueblo buscando algún aire crítico para
insurgir con alguna propuesta transformadora que le resucite.
Mientras esto llega, las imposturas prediseñadas y los discursos
perfumados lo aplastan como a una etiqueta, cuyo código de barra
dice: “NO SALE”.
El pueblo no accede a enfrentar este engaño que se orquesta para que
suceda cada 4 años y gane el republicano o el demócrata.
 |
| LA MIRADA EN LA LLAGA |
En
el filme, la única clave es apoderase de secretos decisivos de los
poderosos para contrarrestar cualquier agorera traición que asome el
horizonte de los negocios. El agente Meyers lo hizo, debido a una
carambola amorosa y volteo a su favor lo que parecía una catástrofe
personal. El planteo de Clooney es el reacomodo social frente a las
crisis, pues no hay salida revolucionaria. En Venezuela, hemos dado
la vuelta cívica a este planteamiento a favor de una posible
transformación radical de la sociedad y aún con dificultades, a la
miserable oligarquía le cuesta un mundo causarnos un revés
electoral.
 |
| EL ACUERDO BAJO CUERDAS |
La
delincuencia electoral en Venezuela no ha desaparecido, pero está
contra la pared en los sucios rincones de los reductos politiqueros
que apoyan a la oligarquía, fruto del alerta social de las
organizaciones políticas y movimientos sociales a favor del proceso
popular. Sin embargo, los peligros que se ciernen sobre esta
institución no han acabado. El permanente ataque de los agentes
oligarcas y burgueses es constante, en la búsqueda de deslegitimar
la efectividad del CNE que nos ha permitido legalizar plenamente las
victorias populares (¡todas electorales!) sobre las eternamente
tramposas, caducas y mediocres fórmulas de la oligarquía.
¿LOS
IDUS DE OCTUBRE SERAN DE LA OLIGARQUIA O DEL PUEBLO?
«Lo
que es más extraordinario aún es que un vidente le había advertido
del grave peligro que le amenazaba en los idus de marzo, y ese día
cuando iba al Senado, Julio César encontró al vidente y riendo le
dijo: «Los idus de marzo ya han llegado»; a lo que el vidente
contestó compasivamente: «Sí, pero aún no han acabado»…….»
PLUTARCO
 |
| EL VIENTO NO LLEVO |
Es
imprescindible dimensionar una dialéctica urgente, habida entre la
necesidad de encontrar estrategias electorales educativas,
formadoras, no manipuladoras que favorezcan y fortalezcan las lógicas
del pueblo en praxis permanente y a su vez, contrarrestar la
abominable concepción electoral heredada de la dominación
capitalista de EEUU, llena de manipulación, mercantilismo,
demagogia, engaño, imposturas, prostitución mental. Los pasos dados
en este sentido son extraordinarios, muy parecidos a una revolución,
pero no debemos desmayar en encontrar nuevas formas de resguardar y
resignificar la institución bandera de nuestra democracia
revolucionaria.
 |
| PASOS NUEVOS EN ZAPATOS VIEJOS |
La
táctica oligarca de banalizar el acto político se ha cumplido casi
a la perfección, mediante 4 pasos en su lógica de causa y efecto, a
saber: 1º mostrar a su candidato como “un bruto”; 2º los
factores del gobierno dejaron la voz de las encuestas en boca de
arribistas; 3º los factores del gobierno dejaron la educación
política en manos de los comunicadores
de la improvisación del sistema de
medios públicos, cuyas burlas, subestimaciones, procacidades,
muecas, pseudo críticas han victimizado al candidato oligarca; y 4º
inyección del nefasto triunfalismo en el pueblo.
En
la recta final de 2 meses, urge contrarrestar la ofensiva oligarca
con calidad y criterio de pueblo, en apoyo a un líder dotado de
aliento revolucionario. Si queremos que los Idus
de Octubre sean para una oligarquía
cocinándose en su propia traición, es imperativo hacer de las
elecciones un contexto de aprendizaje de la praxis popular que someta
y haga que estas dirigencias obedezcan y aprehendan de una vez por
todas el legado de la Batalla de Carabobo.
AGRADECEMOS AL SEMANARIO LAS VERDADES DE MIGUEL POR LA PUBLICACIÓN DE ESTE TRABAJO EN EL AÑO 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.